شاهد شمال، پایگاه خبری تحلیلی گیلان

بررسی برجام در کجا؟

یکشنبه,۱۸م مرداد ۱۳۹۴ - سیاسی
jafarzadeh33

تصویب برجام در مجلس ضرورت و جایگاه قانونی ندارد، به‌طور حتم منافع ملی در شرایط کنونی اقتضا می‌کند که متن برجام تنها در شورای‌عالی امنیت ملی بررسی و تصویب شود. توافق برجام به معنی تفاهم دوطرفه برای انجام امور و اقداماتی بوده و ورود مجلس برای تصویب این متن، هیچ ضرورتی ندارد. متن برجام را نمی‌توان در قالب یک موافقتنامه بین‌المللی گنجاند، سخن‌ و استدلال‌های صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی درباره عدم نیاز تصویب برجام در مجلس کاملا درست است، از این‌رو لازم است که با هماهنگی شورای‌عالی امنیت ملی، موضوع برجام در شورا تعیین و تکلیف شود. از طرف دیگر مجلس، تنها طرح‌ها و لوایح و توافقنامه‌ها را به تصویب می‌رساند، اما به نظر من و بسیاری از کارشناسان، برجام مشمول هیچ‌یک از این بخش‌ها نمی‌شود. بنابراین اصرار برخی نمایندگان برای تصویب این متن، بیشتر شائبه سیاسی‌کاری دارد. به‌طور حتم منافع ملی در شرایط کنونی اقتضا می‌کند که متن برجام در شورای‌عالی امنیت ملی بررسی و تصویب شود، از طرف دیگر مجلس نمی‌تواند دولت را مجبور و موظف به ارائه لایحه درباره برجام کند. در روند بررسی گزارش توافق در مجلس بنا شد کمیسیونی متشکل از ۱۵ نفر برای بررسی توافق تشکیل شود اما در روند تأیید ۱۵ نفرمکانیسم خاصی تعیین شده و گروه‌های مختلف سیاسی سهم‌خواهی می‌کنند. نکته‌ای که در این میان مورد غفلت واقع شد اینکه موافقان مذاکرات هسته‌ای که به تبعیت از فرامین مقام معظم رهبری موافق بودند، سهمی در این کمیسیون ویژه ندارند. در این شرایط است که قرار است بررسی از جانب مخالفان مذاکرات صورت گیرد، درحالی که آنها  ذاتا مخالف با توافق هستند. به‌جای کاندیداشدن افراد در این کمیسیون گروه‌ها سهم‌بندی می‌کنند، این درحالی است که باید برای موافقان مذاکرات نیز جایگاهی در نظر گرفته شود. افرادی که از ابتدا تیم مذاکره‌کننده را حمایت کردند کجای کار هستند؟ باید ناظر باشیم تا مخالفان دوباره مخالفت خود را استمرار دهند؟ نظر مخالفان که از ابتدا مشخص بود. نظر آنها به چه درد ما می‌خورد؟ موافقان هم باید سهمی داشته باشند تا بتوانند در مقابل تندروی بایستند و از زحمات آقای ظریف، تیم مذاکره‌کننده و دولت دفاع کنند تا به این ترتیب امید ایجادشده میان مردم تقویت شود نه اینکه بذر ناامیدی میان مردم پاشیده شود. همانگونه که رئیس‌جمهور نیز گفته اینگونه نبوده است که ۱۰ بر صفر برده باشیم بلکه به‌عنوان مثال ۵ بر ۲ برده‌ایم و ذات مذاکره همین است اما معدل نمره به نفع ماست. در رفتارهایمان بنا به وصیت امام راحل برای اینکه بدانیم درست بوده یا نه باید بازخوردهای رژیم‌صهیونیستی را ببینیم اگر در جایی از کار ما خوشحال شد، بدانیم کارمان دارای اشکال بوده است و اگر درجایی ناراحت شد بدانیم کارمان درست بوده است. اکنون در بحث توافق همه می‌دانیم رژیم‌صهیونیستی قهر کرده، افسرده شده و رسانه‌هایش به‌شدت علیه توافق و ۵ کشور غربی موضع گرفته‌اند. یکی از سران رژیم‌صهیونیستی استعفا داده است. علت این مخالفت‌های بسیار برای  چیست؟ وقتی در مورد توافق هسته‌ای غربی‌ها و رژیم‌صهیونیستی اعتراض کرده و به اعضای ۱+ ۵ انتقاد می‌کنند قطعا کار ما درست بوده است. اگر رژیم‌صهیونیستی ابراز خوشحالی می‌کرد توافق دچار اشکال بود اما در حال حاضر با مخالفت این رژیم باید برای ما چراغی روشن شده باشد که نحوه عملکرد ما در توافق هسته‌ای مثبت بوده است.

  1. رمضانعلی احمدزاده مرداد ۲۱, ۱۳۹۴ ۱۰:۰۹

    باسلام اینجانب ضمن تشکر وقدر دانی از تیم مذاکره کننده هسته ای ، امیدواریم که حاصل این توافق ومذاکرات به رفع مشکلات اقشارآسیب پذیر جامعه و علی الخصوص جوانان تحصیلکرده دانشگاهی که بیکارهستند بینجامد که این امر آرزوی همه ملت ماست

نظرات مغایر با اصول اخلاقی و قوانین وب سایت منتشر نخواهد شد

*

کليه حقوق اين وب سايت محفوظ است.انتشار محتواي اين وب سايت به شرط درج نام و آدرس سايت بلامانع است.